加密技術(shù)或許尚未死掉，但比特幣成為未來貨幣的夢想已破滅。它作為一種交換媒介和一種投機資產(chǎn)之間的內(nèi)在矛盾太大了。據(jù)bitstamp平臺顯示，北京時間下午6：24分，比特幣跌破3500美元關(guān)口，目前報3492.50美元。

    在各個加密貨幣論壇和博客上，本月關(guān)鍵詞是“投降”。隨著比特幣自2017年10月以來首次跌破5000美元，業(yè)界領(lǐng)軍人物開始越來越激烈地相互指責，而加密貨幣的愛好者則與批評者開戰(zhàn)，后者認為這是法定貨幣的勝利。盡管比特幣和比特幣公司也許不會就此終結(jié)，但比特幣的崩潰凸顯一個問題：努力把加密貨幣引入主流到底是否值得。

    有很多理由讓我們對加密貨幣感到擔憂，包括巨大的波動（比特幣的價值在一周內(nèi)蒸發(fā)掉30%），欺詐和操縱，許多首次代幣發(fā)行（ICO）被證實為騙局，以及它被洗錢者和恐怖分子利用。但是，監(jiān)管一直難以跟上步伐，這正是科技行業(yè)的通病。不足為奇的是，擬議中的“自我監(jiān)管”一直不到位：溫克萊沃斯（Winklevoss）孿生兄弟的虛擬商品協(xié)會（VirtualCommodityAssociation）在8月份成立，旨在提供“一個行業(yè)自發(fā)的自我監(jiān)管組織”，盡管加密貨幣已崩潰，但該協(xié)會一直保持沉默。

    政府部門表現(xiàn)更加積極主動。英國金融市場行為監(jiān)管局（FCA）正在討論一項針對加密貨幣衍生品的禁令，而英國下議院（Commons）的一個特別委員會則譴責加密資產(chǎn)市場是“蠻荒西部”，呼吁對其進行監(jiān)管。香港證監(jiān)會（SFC）本月表示，正在研究監(jiān)管加密貨幣交易所的計劃。今年9月，紐約州總檢察長辦公室的一份報告稱，該行業(yè)存在利益沖突，而且沒有采取防范市場操縱的充分措施。

    對于比特幣后期價格走勢，OandaCorp亞太區(qū)交易主管StephenInnes認為目前尚未觸底。Innes通過電話對彭博社表示，他的基本預測是短期來看，比特幣價格將在3500美元至6500美元之間波動，到了明年一月則可能跌至2500美元。

    彭博社此前援引eToro分析師MatiGreenspan稱，數(shù)字貨幣市值最大的比特幣失守5000美元的支撐位后，下一個支撐位或為3500美元。不過也有分析師預測，比特幣可能跌至1500美元，比當前水平再下跌超過70%。

    目前對本周加密數(shù)字貨幣集體暴跌的原因，眾說紛紜。其中，一大背景就是BCH于11月15日進行第二次硬分叉。這一次BCH面臨硬分叉，本質(zhì)是受到澳大利亞人CraigStevenWright（人稱“澳本聰”）的攪局，令BCH社區(qū)面臨分裂的局面。

    但鑒于加密貨幣的去中心化特點，讓虛擬貨幣世界步入正軌是一項吃力不討好的任務。全球反洗錢機構(gòu)——金融行動特別工作組（FinancialActionTaskForce）得出結(jié)論稱，“一個虛擬貨幣系統(tǒng)的組成部分也許位于缺乏充分的（反洗錢）控制措施的司法管轄區(qū)”。在其他地方，規(guī)避禁令的加密貨幣港正在涌現(xiàn)出來：加密硬件制造商Ledger在香港啟動了區(qū)域性業(yè)務，以滿足中國人對離岸加密資產(chǎn)的需求，繞開了內(nèi)地的一項禁止持有此類資產(chǎn)的法律。

    然而，加密貨幣提供了寶貴經(jīng)驗。它證明了人們對當前支付系統(tǒng)的不滿，促使銀行和政府意識到，必須提高貨幣的數(shù)字化程度。國際貨幣基金組織（IMF）提議設立央行數(shù)字貨幣（CentralBankDigitalCurrencies，CBDC），這是一種只有數(shù)字形式的法定貨幣，旨在將現(xiàn)金的易用性與央行的賬簿系統(tǒng)結(jié)合起來，以對交易進行核實。實施CBDC需要進行大量測試：IMF的一份報告承認，CBDC也許主要在銀行不那么安全的國家受歡迎，并擔心采用CBDC可能會引發(fā)數(shù)字銀行擠兌。但是，CBDC也許有一天會為消費者提供一種比實物現(xiàn)金和信用卡更快、更便宜、更安全的選擇。

    區(qū)塊鏈技術(shù)也許還有其他用途，盡管這一點尚未得到證明。去年10月推出的銀行間信息網(wǎng)絡（InterbankInformationNetwork）正在對75多家銀行之間的困難交易測試區(qū)塊鏈技術(shù)。沃爾瑪（Walmart）正在試驗用區(qū)塊鏈來追蹤一些產(chǎn)品。

    彭博社分析指出，數(shù)字貨幣泡沫本輪破滅，緣起監(jiān)管力度加大、幣圈內(nèi)斗以及交易所混亂問題，而上述情況在本周均有所加劇。此外，數(shù)字貨幣年內(nèi)暴跌的最大受害者就是在價格見頂之際涌入這一市場的散戶，還有英偉達等提供挖礦芯片的企業(yè)。

    畢馬威（KPMG）上周警告稱，在比特幣和其它加密貨幣尚未被歸類為法幣的情況下，將其用作儲值貨幣是件“蠢事”；加密貨幣及其資產(chǎn)繁榮需要的“制度化”管理，原本預計今年能實現(xiàn)，但依舊沒有看到具體措施落地，因此全球的銀行和金融機構(gòu)都在觀望，等待監(jiān)管機構(gòu)的行動。

    上周五，美國證監(jiān)會SEC宣布了首例針對代幣融資ICO的民事處罰決定，Airfox和ParagoCoin這兩家公司發(fā)行的ICO沒有被注冊為證券，各需繳納25萬美元罰金來補償投資者。SEC主席JayClayton年初就說過，除了比特幣和以太幣以外，所有數(shù)字貨幣或代幣都是需要被監(jiān)管的證券。這引發(fā)了市場對從嚴監(jiān)管的恐慌。

    歐洲方面的監(jiān)管態(tài)度也不容樂觀。歐央行執(zhí)行理事BenoitCoeure上周在“央行的央行”國際清算銀行BIS講話稱，比特幣是“泡沫、龐氏騙局和環(huán)境災難的結(jié)合體”。他承認，比特幣的創(chuàng)意非常聰明，但不是每一個聰明的主意都是好主意，在很多方面，比特幣是金融危機后的邪惡產(chǎn)物。

    加密貨幣或許尚未死掉，但比特幣成為未來貨幣的夢想應當已破滅。它作為一種交換媒介和一種投機資產(chǎn)之間的內(nèi)在矛盾太大了。但它引發(fā)的有關(guān)數(shù)字貨幣潛力的辯論是有價值的。