近日，2018年伯克希爾哈撒韋股東大會(huì)如期在美國(guó)小城奧馬哈舉行，將滿88歲的巴菲特和搭檔芒格思維敏捷，繼續(xù)以連珠妙語(yǔ)闡述了他們對(duì)全球經(jīng)濟(jì)、世界形勢(shì)、公司管治、投資理念等方面的看法。數(shù)十年的投資經(jīng)歷早已讓“巴菲特”成為一個(gè)金字招牌。

    不過(guò)，仔細(xì)看看巴菲特與芒格回答的問(wèn)題，其中不乏對(duì)巴菲特投資理念和投資決定的“質(zhì)疑”：伯克希爾會(huì)不會(huì)退出深陷丑聞的富國(guó)銀行的投資？為何會(huì)錯(cuò)過(guò)亞馬遜？為何擁有大量美國(guó)運(yùn)通股票，而沒(méi)有大量投資表現(xiàn)更好的萬(wàn)事達(dá)和維薩公司股票？此外，巴菲特還與特斯拉公司首席執(zhí)行官馬斯克掀起了“護(hù)城河”理論之爭(zhēng)，“老巴”甚至被一位8歲女孩給“問(wèn)倒”了：伯克希爾近期的大量投資為何背離了原先資本效率的原則？

    海外媒體引述一些現(xiàn)場(chǎng)參會(huì)者的評(píng)論認(rèn)為，巴菲特的一些觀點(diǎn)也許過(guò)時(shí)了：他不夠關(guān)注新經(jīng)濟(jì)，對(duì)新技術(shù)變化帶來(lái)的任何新型業(yè)態(tài)和產(chǎn)品也都不夠重視，甚至還拿伯克希爾在一季度出現(xiàn)虧損大做文章。

    巴菲特投資了蘋(píng)果卻“放走”了亞馬遜，眼看一次又一次的賺錢(qián)機(jī)會(huì)從身邊溜走，難道巴菲特真的落伍了嗎？

    就拿科技股投資來(lái)說(shuō)，十多年前的美國(guó)科技網(wǎng)絡(luò)股泡沫破滅，巴菲特不愛(ài)冒險(xiǎn)的投資風(fēng)格無(wú)疑顯露出他的過(guò)人之處。那時(shí)，在非理性繁榮下，投資者將大量財(cái)富投入到價(jià)值被高估的高科技公司中，而巴菲特卻拒絕投資科技股，繼續(xù)堅(jiān)決持有可口可樂(lè)等傳統(tǒng)行業(yè)公司股票。隨后，網(wǎng)絡(luò)股泡沫破滅，美國(guó)股市連續(xù)多年下跌，巴菲特卻得以安然度過(guò)股災(zāi)。大多數(shù)人總是愿意追隨大眾的主流，爭(zhēng)搶最熱門(mén)的股票，然而舊的東西有時(shí)候反而更能適應(yīng)新情況，何必時(shí)時(shí)冒險(xiǎn)呢？巴菲特堅(jiān)信：如果你不愿意擁有一只股票10年，那就不要考慮擁有它10分鐘。

    巴菲特在中國(guó)有多受追捧，從今年有近萬(wàn)名華人參與股東大會(huì)即可見(jiàn)一斑。巴菲特在回答一位中國(guó)投資者的提問(wèn)時(shí)也表示，今天美國(guó)的很多投資人錯(cuò)過(guò)了中國(guó)機(jī)會(huì)，這些投資人應(yīng)該把他們的目光引向中國(guó)。

    其實(shí)不少人也相信，如果巴菲特生在中國(guó)，可能不會(huì)這么成功，但他的投資理念同樣適合于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)：投資者都應(yīng)當(dāng)回歸到企業(yè)的價(jià)值層面，著眼于長(zhǎng)期投資并合理使用杠桿，而不是短期跟蹤市場(chǎng)的炒作——何必時(shí)時(shí)冒險(xiǎn)？

    我們不妨換個(gè)角度來(lái)看巴菲特，他的成功，或許正是致力于風(fēng)險(xiǎn)控制的結(jié)果：他不愛(ài)冒險(xiǎn)，卻能確保公司長(zhǎng)治久安。“股神”不是一天煉成的，也不是一成不變的，巴菲特就明確表示對(duì)沒(méi)有投資亞馬遜“認(rèn)錯(cuò)”。不過(guò)，他雖然有些遺憾，但并沒(méi)有為此后悔，表示自己未來(lái)“還會(huì)繼續(xù)錯(cuò)過(guò)很多東西”。

    或許，巴菲特的成功就在于他的性格。