近日，2018年伯克希爾哈撒韋股東大會如期在美國小城奧馬哈舉行，將滿88歲的巴菲特和搭檔芒格思維敏捷，繼續以連珠妙語闡述了他們對全球經濟、世界形勢、公司管治、投資理念等方面的看法。數十年的投資經歷早已讓“巴菲特”成為一個金字招牌。

    不過，仔細看看巴菲特與芒格回答的問題，其中不乏對巴菲特投資理念和投資決定的“質疑”：伯克希爾會不會退出深陷丑聞的富國銀行的投資？為何會錯過亞馬遜？為何擁有大量美國運通股票，而沒有大量投資表現更好的萬事達和維薩公司股票？此外，巴菲特還與特斯拉公司首席執行官馬斯克掀起了“護城河”理論之爭，“老巴”甚至被一位8歲女孩給“問倒”了：伯克希爾近期的大量投資為何背離了原先資本效率的原則？

    海外媒體引述一些現場參會者的評論認為，巴菲特的一些觀點也許過時了：他不夠關注新經濟，對新技術變化帶來的任何新型業態和產品也都不夠重視，甚至還拿伯克希爾在一季度出現虧損大做文章。

    巴菲特投資了蘋果卻“放走”了亞馬遜，眼看一次又一次的賺錢機會從身邊溜走，難道巴菲特真的落伍了嗎？

    就拿科技股投資來說，十多年前的美國科技網絡股泡沫破滅，巴菲特不愛冒險的投資風格無疑顯露出他的過人之處。那時，在非理性繁榮下，投資者將大量財富投入到價值被高估的高科技公司中，而巴菲特卻拒絕投資科技股，繼續堅決持有可口可樂等傳統行業公司股票。隨后，網絡股泡沫破滅，美國股市連續多年下跌，巴菲特卻得以安然度過股災。大多數人總是愿意追隨大眾的主流，爭搶最熱門的股票，然而舊的東西有時候反而更能適應新情況，何必時時冒險呢？巴菲特堅信：如果你不愿意擁有一只股票10年，那就不要考慮擁有它10分鐘。

    巴菲特在中國有多受追捧，從今年有近萬名華人參與股東大會即可見一斑。巴菲特在回答一位中國投資者的提問時也表示，今天美國的很多投資人錯過了中國機會，這些投資人應該把他們的目光引向中國。

    其實不少人也相信，如果巴菲特生在中國，可能不會這么成功，但他的投資理念同樣適合于國內市場：投資者都應當回歸到企業的價值層面，著眼于長期投資并合理使用杠桿，而不是短期跟蹤市場的炒作——何必時時冒險？

    我們不妨換個角度來看巴菲特，他的成功，或許正是致力于風險控制的結果：他不愛冒險，卻能確保公司長治久安。“股神”不是一天煉成的，也不是一成不變的，巴菲特就明確表示對沒有投資亞馬遜“認錯”。不過，他雖然有些遺憾，但并沒有為此后悔，表示自己未來“還會繼續錯過很多東西”。

    或許，巴菲特的成功就在于他的性格。