本報(bào)記者 孟珂

    近年來(lái)，應(yīng)對(duì)全球氣候變化已經(jīng)成為共識(shí)，而環(huán)境、社會(huì)以及公司治理（ESG）投資也受到了全球投資者越來(lái)越多的關(guān)注。作為全球領(lǐng)先的投資決策支援工具和服務(wù)供應(yīng)商，MSCI日前發(fā)布了2021年社會(huì)、環(huán)境和治理（ESG）趨勢(shì)展望報(bào)告（以下簡(jiǎn)稱“報(bào)告”），深入分析氣候、ESG投資、信息披露、社會(huì)不平等和生物多樣性這五大因素將如何影響今年ESG投資的發(fā)展走勢(shì)。

    其中，在氣候變化問題上，MSCIESG研究部門亞太團(tuán)隊(duì)主管王曉書在日前舉行的媒體溝通會(huì)上表示，氣候變化問題勿庸置疑已經(jīng)變成全球投資者非常關(guān)注的議題，去年以來(lái)，全球的政府機(jī)構(gòu)在《巴黎協(xié)定》框架下，紛紛提出了他們的自主貢獻(xiàn)碳排放的具體的目標(biāo)。同時(shí)，我國(guó)也提出了要實(shí)現(xiàn)2030年前碳達(dá)峰、2060年前碳中和的目標(biāo)。可以看到，各界都達(dá)成了共識(shí)，需要推動(dòng)整個(gè)社會(huì)應(yīng)對(duì)氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)，向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的大致方向。

    而從上市公司以及投資者的角度看，應(yīng)該采取哪些措施和行動(dòng)與監(jiān)管設(shè)定的方向一致，上市公司該怎樣面臨氣候變化或者低碳轉(zhuǎn)型帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)結(jié)構(gòu)，以及企業(yè)的運(yùn)營(yíng)模式的變化？

    報(bào)告分析指出，由于企業(yè)行動(dòng)遲緩，導(dǎo)致投資者難以向《巴黎協(xié)定》中2度控溫目標(biāo)看齊。雖然很多企業(yè)的溫室氣體排放已經(jīng)減少，但與過(guò)去五年相比，未來(lái)五年必須發(fā)生根本性變化，因?yàn)橹挥屑涌鞙p排節(jié)奏，才有可能實(shí)現(xiàn)控溫目標(biāo)。而難點(diǎn)在于，如果政策和技術(shù)上沒有重大突破，企業(yè)也不采取實(shí)質(zhì)性行動(dòng)，隨著實(shí)現(xiàn)凈零排放所需要的減排幅度越來(lái)越大，符合《巴黎協(xié)定》要求的投資機(jī)會(huì)將逐年減少。為此，投資機(jī)構(gòu)可以要求企業(yè)從根本上轉(zhuǎn)變商業(yè)模式，或發(fā)揮創(chuàng)造力，在現(xiàn)有投資范圍之外，尋找符合《巴黎協(xié)定》要求的投資機(jī)會(huì)。

    “如果說(shuō)要把氣候變化控制在2攝氏度以內(nèi)，就要求MSCI全球可投資市場(chǎng)指數(shù)的成份股公司，平均每年需要降低8%的碳排放強(qiáng)度才能達(dá)到跟2攝氏度相一致的目標(biāo)。這個(gè)目標(biāo)有多難達(dá)到呢？在過(guò)去五年，MSCI全球可投資市場(chǎng)指數(shù)的8900多個(gè)成份股中，只有3%的公司每年平均直接和間接的碳排放強(qiáng)度降幅達(dá)到了8%或以上，承諾減排目標(biāo)的公司當(dāng)中只有32%的公司實(shí)現(xiàn)了自己表明的目標(biāo)。”王曉書表示，對(duì)于上市公司來(lái)說(shuō)，如果要想達(dá)到跟2攝氏度一致的減排目標(biāo)，公司需要做的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止是小修小補(bǔ)，提高效率，而是需要做一些完全的商業(yè)模式的轉(zhuǎn)變，技術(shù)的革新，甚至包括推出一部分業(yè)務(wù)線和業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新。這些都要求的是實(shí)質(zhì)的行業(yè)重塑和經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)重塑，而不僅僅是在節(jié)能減排效率上的提升。

    王曉書表示，投資者要想達(dá)成2攝氏度甚至1.5攝氏度的升溫目標(biāo)，需要在策略構(gòu)建中有三個(gè)方向：一是更積極的公司溝通與參與；二是投資組合的集中化；三是轉(zhuǎn)移投資。

（編輯 李波）