本報記者 田鵬

    面對同樣價值500萬元的數據資產評估項目，兩家資產評估機構卻給出了截然不同的報價方案：廣東某資產評估公司對《證券日報》記者稱，“項目費用在20萬元至30萬元區間，作業周期需2個月至3個月”；而來自北京的一家資產評估公司則表示：“項目收費幾千元到1萬元不等，大約1周出報告”。

    近年來，隨著數字經濟發展活力持續釋放，數據資源在企業中的地位日益重要，并成為其核心競爭力的重要組成部分。因此，數據資源的合理確認和評估是企業目前亟待解決的課題，也由此催生出數據資產評估產業鏈條，涵蓋從項目評估的關鍵環節，到相關人才培訓的配套支撐等，相關產業正處于高速發展的上升通道。

    然而，在相關產業高速發展的背后，或隱藏著行業標準不統一、市場競爭秩序有待規范等諸多深層次的問題與隱憂。近日，《證券日報》記者圍繞數據資產評估產業鏈條展開調研，旨在挖掘這些問題背后的根源，探尋推動行業健康有序發展的有效路徑與解決方案，從而為整個數據資產評估行業的長遠發展提供參考。

    收費標準靈活且差異較大

    目前，數字經濟正成為重組全球要素資源、重塑全球經濟結構、改變全球競爭格局的關鍵力量。我國作為數字經濟發展最快的國家之一，更是在數據開發利用方面走在前列。

    今年1月1日起，財政部印發的《企業數據資源相關會計處理暫行規定》正式施行，以數據資產“入表”為起點，將企業對自身數據資源的高度重視與深度挖掘熱情推向高潮。在此過程中，數據資產評估作為核心所在，正催生并匯聚成一個規模龐大且極具潛力的市場。

    所謂數據資產評估，是指資產評估機構及其評估專業人員遵守行政法規和資產評估準則，根據委托對評估基準日特定目的下的數據資產價值進行評定和估算，并出具評估報告的專業服務行為。

    據天眼查數據統計，截至目前，在我國注冊生效的數據資產評估公司共計有40家，其中今年以來成立的公司有14家。而將篩選標準設定為經營范圍涵蓋數據資產評估，年內注冊生效的相關企業則高達9199家（含前述14家）。

    那么數據資產評估流程究竟是怎么樣的？前述廣東某資產評估公司工作人員告訴《證券日報》記者：“先是由技術人員從多維度衡量待評估數據質量，據此出具專業意見。接著，律師事務所介入對相關數據進行確權工作，其目的在于清晰界定數據歸屬，有效規避產權糾紛等復雜狀況的產生。在完成上述步驟之后，會計師事務所或資產評估機構便會綜合考量前面所涉及的各項情況，對相關數據展開估值作業，最終形成并給出數據資產評估的詳細報告。”

    同時，相關企業也需要提供必要材料。北京千百萬房地產土地資產評估有限公司給記者發來的一份評估資料清單顯示，相關資料包含企業基本情況，特別提及未來5年發展規劃；數據基本情況，如主要功能、開發成本、技術性能以及數據庫交易比較文件、未來收益預測及預測說明等；數據資產評估用途情況，如委托方承諾函、《關于進行資產評估有關事項的說明》、引資意向書等。

    當《證券日報》記者針對不同資產評估機構收費標準存在較大差異這一問題向相關方詢問時，有關工作人員對記者表示，目前市場上對于數據資產評估收費并未形成統一的標準規范，普遍的做法是依據資產價值的高低、評估用途不同等情況，按照一定比例進行收取費用。如若評估報告是用于銀行授信用途，那么就會根據授信額度大小來收取不同比例的費用。甚至在實際操作過程中，費用也可在后續溝通環節中給予部分優惠。

    數據資產評估人才供需失衡

    事實上，數據資產“入表”實施后，企業愈發重視自身數據資產，也更關注其管理與估值工作。而在實際狀況中，相關人才供給卻出現嚴重不足的狀況，難以滿足行業快速發展的需求。目前，我國從事數據資產評估工作的主要還是以傳統資產評估人員為主，他們對于數據資產這一新興評估對象，在專業知識和技能方面仍存在一定的局限性。

    在此背景下，數據資產評估培訓蓬勃興起。據《證券日報》記者不完全統計，今年以來，就有北京、上海、深圳、大連、廣州、沈陽、煙臺、蘭州、長春等地開展過數據資產評估培訓；相關培訓機構更是多元，涉及地方政府、中國資產評估協會、數據交易所、高校院校、專業培訓機構等。

    某培訓組織相關工作人員告訴《證券日報》記者，過往培訓參與者主要分兩類。其一為資產評估機構人員和企業財務人員，前者為應對業務挑戰，后者為做好數據資產核算管理。其二是企業負責人，他們欲借培訓提升數據資產管理能力。同時，還有部分戰略合作方參與其中。

    對于培訓具體內容，記者綜合整理各培訓機構情況來看，從時間來看，相關培訓大都在1周以內，短則2天；從內容來看，培訓大致可分為導師授課和行業交流實踐；從收費來看，幾乎在3000元到10000元之間，但也有部分培訓課程報價接近5萬元；從結課證明來看，主要分為組織自行頒發的結課證書和國家認證的評價證書兩種。

    例如，威普愛生相關工作人員告訴《證券日報》記者，學員完成學習后，可申請參加考核，考核通過可獲得“數據評價師（中級）工業和信息化人才評價證書”或“數據資產管理師（中級）工業和信息化人才評價證書”，證書可在工業和信息化部人才交流中心指定網站查詢驗證。

    在我國境內從事資產評估工作，必須獲取由中國資產評估協會頒發，并經人力資源和社會保障部、財政部監制且蓋有中國資產評估協會印章的資產評估師職業資格證書。而經由培訓機構所頒發的人才評價證書，僅能作為個人在相關技能方面的一種證明，其性質與法律效力和資產評估師職業資格證書存在本質區別，不能等同于從事資產評估工作的法定從業資質憑證。

    由此可見，目前我國數據資產評估培訓正處于快速擴張但尚待規范的發展階段。一方面，培訓市場因應行業需求呈現出一片繁榮景象；另一方面，由于缺乏統一的標準與有效的監管，各培訓機構的教學水平、師資力量以及課程設置的科學性與合理性難以保證，可能使得培訓效果參差不齊，無法真正為行業輸送高質量、符合實際需求的專業人才。

    因此，上述培訓組織相關工作人員建議，在進行數據資產評估培訓選擇時，學員應深入考察培訓機構的背景資質，如是否有行業認證許可、成功辦學經驗與良好口碑，像地方政府或協會主導的培訓往往更嚴謹規范；詳細了解課程設置，兼顧理論系統傳授與實踐充分演練，知名高校與數據交易所合作的課程更具深度實用；著重考量師資隊伍，優秀師資需兼具專業知識與實踐經驗，資深評估師和企業負責人授課可提供全面前瞻內容；同時明確證書性質價值，勿被夸大宣傳誤導，清楚只有特定資產評估師職業資格證才是法定從業憑證，避免盲目追證而忽略培訓質量實用性，確保培訓助力個人職業發展與專業能力提升。