本報記者 陳紅

    3月24日晚間，蘇州春興精工股份有限公司（以下簡稱“春興精工”）發(fā)布公告稱，除已披露的訴訟、仲裁事項(xiàng)外，截至目前，公司及控股子公司在連續(xù)十二個月內(nèi)累計新增案件的訴訟、仲裁金額合計約3145.64萬元，超過公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)絕對值的10%。這一消息引發(fā)市場對公司經(jīng)營狀況和財務(wù)穩(wěn)定性的高度關(guān)注，而此前公司向?qū)嵖厝似鹪V追討超億元欠款的案件，也讓其處境愈發(fā)艱難。

    新增多起訴訟案件

    從新增訴訟案件細(xì)節(jié)來看，春興精工子公司作為原告的案件涉案金額占比較大。其中，公司子公司仙游春元物業(yè)管理有限公司和凱茂科技（福建）有限公司及凱茂科技（深圳）有限公司的租賃合同糾紛，涉案金額分別為1513.12萬元和911.94萬元；公司子公司深圳市福昌電子技術(shù)有限公司和深圳市泉勝精密科技有限公司的租賃合同糾紛，涉案金額為260.37萬元。這幾起案件均已立案，合計金額達(dá)2685.43萬元。

    此外，在春興精工或旗下子公司作為被告的案件中，浙江尚輝工貿(mào)有限公司和公司子公司金寨春興精工有限公司（以下簡稱“金寨春興”）的買賣合同糾紛，涉案金額為114.3萬元，案件最新進(jìn)展為一審判決被告支付相應(yīng)款項(xiàng)，被告已上訴；金寨和興精工科技有限公司和金寨春興的買賣合同糾紛，涉案金額為107.52萬元，案件最新進(jìn)展為雙方協(xié)商和解。上述兩起案件合計金額達(dá)221.82萬元。

    公告顯示，春興精工部分訴訟、仲裁案件尚未開庭審理，或尚未結(jié)案，或尚未執(zhí)行完畢，對公司本期利潤或期后利潤的影響具有不確定性。

    眾多訴訟案件纏身，不僅分散春興精工精力，也給公司帶來潛在的經(jīng)濟(jì)損失風(fēng)險。回溯公司向?qū)嵖厝俗酚懬房钜话福^程更是曲折。

    2018年12月份，春興精工決定將所持惠州市澤宏科技有限公司（以下簡稱“惠州澤宏”）100%股權(quán)以及CALIENTTechnologies，Inc.（以下簡稱“CALIENT”）25.5%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給公司控股股東、實(shí)際控制人孫潔曉控制的蘇州工業(yè)園區(qū)卡恩聯(lián)特科技有限公司（以下簡稱“卡恩聯(lián)特”），交易作價4.5億元。然而，股份轉(zhuǎn)讓完成后，對方卻一直未支付余款。截至目前，卡恩聯(lián)特尚欠公司轉(zhuǎn)讓惠州澤宏100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓款1.08億元，轉(zhuǎn)讓CALIENT25.5%股權(quán)的轉(zhuǎn)讓款2.23億元，以及惠州澤宏業(yè)務(wù)往來款8092.55萬元，累計金額巨大。

    2025年2月14日晚間，春興精工公告稱，就卡恩聯(lián)特、孫潔曉股權(quán)轉(zhuǎn)讓欠款事項(xiàng)向江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院提起訴訟，并已收到法院出具的《受理案件通知書》《訴訟費(fèi)預(yù)繳通知單》，案件已立案，但截至目前尚未開庭審理。公司請求判令卡恩聯(lián)特立即支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款1.08億元及逾期付款利息（暫算至2024年12月1日約753.93萬元，其余利息按LPR計算至判決生效之日），孫潔曉對卡恩聯(lián)特的付款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，同時要求兩被告共同承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

    上正恒泰律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人孫加鋒在接受《證券日報》記者采訪時表示，春興精工起訴卡恩聯(lián)特以及孫潔曉的這一案件，由于合同約定的轉(zhuǎn)讓標(biāo)的已過戶，公司轉(zhuǎn)讓方已履行自身義務(wù)，只是受讓方和擔(dān)保方未付款，因此，屬于事實(shí)清晰的案件，轉(zhuǎn)讓方春興精工勝訴的可能性較大。

    上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師向《證券日報》記者表示，在類似股權(quán)轉(zhuǎn)讓欠款糾紛案件中，逾期利息的判定通常遵循合同約定優(yōu)先原則。若合同中對逾期付款利息有明確約定，且該約定不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，法院一般會予以支持。春興精工主張的逾期利息未超出法律允許的上限，但能否得到全額支持，還需結(jié)合具體案情和證據(jù)綜合判斷。

    業(yè)績萎靡不振

    從春興精工的財務(wù)狀況來看，近年來公司業(yè)績持續(xù)低迷。2020年至2023年，公司營業(yè)收入連續(xù)4年下滑，凈利潤均為虧損狀態(tài)，累計虧損近25億元。

    2024年，春興精工預(yù)計歸屬于上市公司股東的凈利潤為-1.68億元至-2億元。報告期內(nèi)，公司金寨新能源汽車零部件生產(chǎn)線仍處于持續(xù)投入階段，較多新項(xiàng)目處于研發(fā)、打樣、試生產(chǎn)階段，設(shè)備產(chǎn)能尚未充分利用；雖然部分項(xiàng)目已實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，但產(chǎn)品良率仍在逐步提升過程中，尚未達(dá)到理想狀態(tài)，對公司本期經(jīng)營業(yè)績造成影響。同時，公司客戶華灃通信科技有限公司宣告破產(chǎn)重整，因其重整結(jié)果存在不確定性，基于會計處理謹(jǐn)慎性原則，公司對其應(yīng)收賬款和存貨計提資產(chǎn)減值約3000萬元。

    中國法律咨詢中心民商事專委會原副秘書長林先平向《證券日報》記者表示，在面臨眾多訴訟案件以及實(shí)控人欠款未收回的情況下，公司的資金鏈愈發(fā)緊張，經(jīng)營風(fēng)險進(jìn)一步加劇。

    北京奧優(yōu)國際文化傳媒有限公司董事長張玥向《證券日報》記者表示，春興精工業(yè)績萎靡可能與市場競爭、經(jīng)營管理等因素有關(guān)。在電子元器件制造行業(yè)，競爭激烈，技術(shù)更新快，若公司不能及時適應(yīng)市場變化、調(diào)整戰(zhàn)略，可能會影響其業(yè)績。此次訴訟事件對公司在行業(yè)內(nèi)的地位可能不會產(chǎn)生太大影響，但可能會給公司帶來一定的法律風(fēng)險和成本壓力。然而，如果公司能夠成功追討欠款，這些壓力可能會得到緩解。從長遠(yuǎn)來看，公司應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部管理，提高產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平，以應(yīng)對激烈的市場競爭。

    在二級市場上，春興精工股價也受到這些負(fù)面消息影響。3月24日，春興精工收盤于4.98元/股，下跌0.39元，跌幅為7.26%。

    此次新增訴訟案件以及向?qū)嵖厝俗酚懬房畹睦Ь常o春興精工的未來發(fā)展蒙上陰影。公司后續(xù)如何應(yīng)對這些訴訟案件，能否成功追回實(shí)控人所欠的巨額款項(xiàng)，以及如何改善自身的財務(wù)狀況和經(jīng)營業(yè)績，都成為擺在公司面前亟待解決的難題。《證券日報》記者將持續(xù)關(guān)注春興精工在這場訴訟風(fēng)波中的走向。

（編輯 才山丹）