本報記者 李冰

    截至4月12日，已有多家支付機構公布收費項目和收費標準，引發(fā)業(yè)內關于支付費率透明化的探討。日前，盛付通發(fā)布了《收費項目及收費標準公告》（以下簡稱“公告”），披露不同類型交易的支付費率標準。

    收費標準存差異

    公告顯示，盛付通POS刷卡借、貸記卡，收費標準為0至2%；二維碼支付及NFC移動支付<1000元，收費標準為0至0.65%；二維碼（微信、支付寶）收費標準為0至1%；互聯(lián)網(wǎng)快捷支付收費標準為0.40%至1%；互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)網(wǎng)銀20元/筆；互聯(lián)網(wǎng)個人網(wǎng)銀收費標準為0.35%至1%等。同時，該機構對非營利性的醫(yī)療、教育、社會福利、養(yǎng)老、慈善機構以及小微企業(yè)、個體工商戶等，實行相應的減免及優(yōu)惠政策。

    經(jīng)梳理，今年已有多家支付機構相繼公布了收費項目及收費標準，包括中付支付、樂刷、現(xiàn)代支付、合利寶等。綜合公示支付費率來看，差異化主要在POS刷卡方面，二維碼支付費率差異不大。第三方支付機構的POS刷卡項目下，借記卡費率范圍多在0.41%至2.50%之間，并有機構設置了封頂費用；貸記卡費率普遍在0.52%至2.50%之間。

    有華南地區(qū)支付機構相關負責人告訴《證券日報》記者，“目前按照要求，機構向商戶收取的費用費率標準需要公示。第三方支付公司在POS刷卡項目下存在很多不同產品，所以會有所差異。同時機構也期望通過高費率遏制違規(guī)套現(xiàn)行為。”

    “從已公示機構的相關費率標準來看，趨于合理范圍。不排除最高上限的費率是機構想因此讓一些不合規(guī)代理商‘望而卻步’的舉措。在嚴格的監(jiān)管環(huán)境下，支付機構更加注重業(yè)務操作的規(guī)范性，確保自身業(yè)務與法律法規(guī)相符，避免因違規(guī)操作而引發(fā)的風險和損失。”博通咨詢金融業(yè)資深分析師王蓬博對記者說。

    有機構曾因“未公示支付費率”遭罰

    而在支付機構積極公布收費標準背后，此前有機構曾因“未公示支付費率”被罰，也引起了業(yè)界普遍關注。

    2月份，人民銀行四川省分行公布的行政處罰信息顯示，第三方支付機構現(xiàn)代金融控股（成都）有限公司（以下簡稱“現(xiàn)代支付”）因存在未按規(guī)定公開披露支付業(yè)務的收費項目和收費標準、未按規(guī)定備案支付業(yè)務收費項目和收費標準等違法行為，被處罰款9萬元。需指出的是，央行對于涉及支付業(yè)務的收費項目和收費標準等原因開出罰單尚屬首次。

    經(jīng)記者查詢，目前現(xiàn)代支付官網(wǎng)已發(fā)布《收費項目及收費標準》的公示。從收費標準來看，現(xiàn)代支付支付場景POS刷卡借記卡費率范圍為0.41%至0.60%封頂20元；貸記卡費率范圍為0.53%至3%；互聯(lián)網(wǎng)支付個人網(wǎng)銀和快捷支付費率范圍均為0.60%等。

    “上述支付罰單金額并不大，但行政處罰內容較為罕見。現(xiàn)代支付因存在未按規(guī)定公開披露支付業(yè)務收費項目和收費標準等原因被罰，對行業(yè)而言更多是起到警示作用。”在王蓬博看來，上述罰單側面反映了監(jiān)管從嚴監(jiān)管的細致程度，預計接下來未公示費率的機構也將陸續(xù)發(fā)布費率。

    另外，2023年12月份，國務院發(fā)布的《非銀行支付機構監(jiān)督管理條例》（下稱“《條例》”），將于今年5月1日正式實施。其中第三十四條明確規(guī)定，非銀行支付機構應當依照有關價格法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合理確定并公開支付業(yè)務的收費項目和收費標準，進行明碼標價。并應當在經(jīng)營場所的顯著位置以及業(yè)務辦理途徑的關鍵節(jié)點，清晰、完整標明服務內容、收費項目、收費標準、限制條件以及相關要求等，保障用戶知情權和選擇權，不得收取任何未予標明的費用。

    王蓬博預計，結合相關規(guī)定文件來看，預計未來支付費率將更加公開，行業(yè)正走向透明‘明碼標價’的道路，這也印證了一個趨勢，消費者權益和個人信息的保護未來或成為支付機構監(jiān)管重點，同時支付行業(yè)相關收費標準也將更加合規(guī)。

（編輯 閆立良）