■本報記者 朱寶琛

    繼1月23日IPO申請審核“7過1”之后，1月24日5家上會的企業(yè)，依然只有1家企業(yè)獲得通過。

    具體看，獲得通過的為彩訊科技股份有限公司，被否的是河南藍信科技股份有限公司、深圳華智融科技股份有限公司和廣東格林精密部件股份有限公司，北京宇信科技集團股份有限公司為暫緩表決。

    由此，今年以來，IPO申請審核被否的企業(yè)數(shù)量達到了19家，3家暫緩表決，通過的為14家。

    從昨日發(fā)審委提問的情況來看，持續(xù)盈利能力、財務規(guī)范、合規(guī)風險、信息披露等方面的內(nèi)容，都是審核關注點。比如，對于河南藍信科技股份有限公司，發(fā)審委提出，結合發(fā)行人歷史沿革、所處行業(yè)的基本情況和發(fā)展趨勢說明發(fā)行人的競爭優(yōu)勢和核心競爭力，是否存在影響發(fā)行人持續(xù)盈利能力的不利因素。

    對于廣東格林精密部件股份有限公司，發(fā)審委要求公司說明報告期內(nèi)關聯(lián)交易的必要性、定價公允性，關聯(lián)方與發(fā)行人是否存在共同供應商、客戶的情況，是否存在關聯(lián)方為發(fā)行人分攤成本、承擔費用或其他利益轉移的情形，關聯(lián)方及關聯(lián)交易的信息披露是否真實、準確、完整；關聯(lián)方向發(fā)行人頻繁且大額拆借資金、拖欠資金占用利息的原因及合理性，發(fā)行人的內(nèi)控制度是否完善并得到有效執(zhí)行。

    對于深圳華智融科技股份有限公司，發(fā)審委提出，發(fā)行人部分董事、監(jiān)事、高管及核心人員曾任職于百富計算機技術（深圳）有限公司，這些人員是否存在違反競業(yè)禁止的相關風險，發(fā)行人知識產(chǎn)權等無形資產(chǎn)、核心技術是否存在糾紛或潛在糾紛。

    另外，根據(jù)安排，本周五，發(fā)審委還將審核6家企業(yè)的IPO申請。