步森股份2月28日晚間披露了對(duì)深交所問(wèn)詢函的回復(fù)公告，第二大股東上海睿鷙的實(shí)際控制人方面明確表態(tài)，將謀求上市公司控制權(quán)。

    上海睿鷙原為步森股份第一大股東。2017年10月，安見(jiàn)科技斥資10.66億元受讓上海睿鷙所持上市公司16%股份。交易完成后，安見(jiàn)科技成為公司第一大股東，實(shí)際控制人變更為趙春霞；上海睿鷙的持股比例降至13.68%，退居第二大股東。當(dāng)時(shí)，上海睿鷙還與安見(jiàn)科技簽訂了一致行動(dòng)協(xié)議，將所持股票的投票權(quán)委托給后者行使，安見(jiàn)科技實(shí)際支配表決權(quán)的股權(quán)為29.86%。

    從二級(jí)市場(chǎng)看，去年12月18日開(kāi)始，步森股份股價(jià)連續(xù)跌停，安見(jiàn)科技質(zhì)押股份一度出現(xiàn)平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)，公司股票多次停牌。而蹊蹺的是，公司1月5日召開(kāi)的臨時(shí)股東大會(huì)上，包括董事會(huì)換屆在內(nèi)的全部議案均遭否決，新實(shí)際控制人進(jìn)駐董事會(huì)的意愿落空。據(jù)計(jì)算，自“閃崩”以來(lái)，步森股份迄今累計(jì)跌幅近60%。

    更微妙的是，今年1月17日，上海睿鷙的權(quán)益發(fā)生變動(dòng)，劉鈞及其一致行動(dòng)人芒果淘、青科創(chuàng)受讓了上海睿鷙合伙人的出資額，合計(jì)耗資1.83億元。控制人已變更的上海睿鷙是否仍愿意與安見(jiàn)科技聯(lián)盟，成為上市公司控股權(quán)穩(wěn)定與否的關(guān)鍵因素。

    最新公告給出了答案。在回復(fù)公告中，劉鈞及其一致行動(dòng)人表示未來(lái)12個(gè)月內(nèi)將繼續(xù)增持股份，并明確表示謀求上市公司控制權(quán)。劉鈞方面稱，將通過(guò)協(xié)商及其他合法方式終止將上海睿鷙所持1940萬(wàn)股表決權(quán)委托給安見(jiàn)科技，并將通過(guò)尋找一致行動(dòng)方等多種方式，來(lái)獲得更多的表決權(quán)。

    深交所問(wèn)詢的另一重要問(wèn)題是，青科創(chuàng)以1.73億元收購(gòu)上海睿鷙82740萬(wàn)元出資額價(jià)格的合理性。公告回復(fù)稱，青科創(chuàng)受讓該等份額前，上海睿鷙所持1940萬(wàn)股步森股份已完全處于質(zhì)押狀態(tài)，不計(jì)利息的情況下，上述質(zhì)押產(chǎn)生的債務(wù)總額為4.5億元。本次交易作價(jià)主要根據(jù)協(xié)議簽署日前一交易日的收盤(pán)價(jià)乘以轉(zhuǎn)讓的股數(shù)，并扣除總負(fù)債來(lái)確定。

    “現(xiàn)在的格局比較微妙。前次股東大會(huì)議案被否決，表明部分股東不站在安見(jiàn)科技一邊。敢于半路搶奪控股權(quán)的劉鈞，肯定也是有備而來(lái)。”市場(chǎng)人士告訴記者，安見(jiàn)科技高價(jià)受讓股權(quán)，肯定也不愿放棄控制權(quán)，而其質(zhì)押股份的平倉(cāng)壓力持續(xù)存在。

    步森股份近年業(yè)績(jī)不佳，多次謀求重組無(wú)果。業(yè)績(jī)快報(bào)顯示，公司2017年度虧損約3600萬(wàn)元。從2017年三季報(bào)看，該公司股權(quán)較為分散，其中持有8.13%股權(quán)的信三威私募產(chǎn)品潛伏多時(shí)，在本次股權(quán)爭(zhēng)奪中的站隊(duì)較為關(guān)鍵，另有兩名自然人的持股比例均在4%左右。

    步森股份將于3月16日召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，審議前次被否的董事會(huì)換屆等議案。屆時(shí)，控股權(quán)爭(zhēng)奪方或?qū)⑸涎?ldquo;暗戰(zhàn)”。