本報(bào)記者 吳文婧

    見(jiàn)習(xí)記者 王鏡茹 馮思婕

    5月18日晚間，盾安環(huán)境發(fā)布公告，公司控股股東珠海格力電器股份有限公司（下稱(chēng)“格力電器”）終止籌劃協(xié)議受讓盾安控股集團(tuán)有限公司（下稱(chēng)“盾安控股”）持有的公司9.71%股份。公司將于5月19日上午開(kāi)市起復(fù)牌。

    公告顯示，5月7日至5月11日，經(jīng)多輪溝通，在格力電器明確告知盾安控股、浙商行杭州分行本次協(xié)議轉(zhuǎn)讓可能觸發(fā)全面要約，并取得盾安控股、浙商行杭州分行關(guān)于本次協(xié)議轉(zhuǎn)讓及本次要約收購(gòu)的支持同時(shí)承諾將協(xié)調(diào)紫金投資（紫金礦業(yè)旗下子公司）同意終止前次協(xié)議轉(zhuǎn)讓的情況下，經(jīng)審慎考慮，格力電器書(shū)面告知盾安環(huán)境擬籌劃本次協(xié)議轉(zhuǎn)讓及本次要約收購(gòu)。

    而對(duì)于本次收購(gòu)被終止的原因，盾安環(huán)境在公告中表示，“盾安控股、浙商行杭州分行未能按其在停牌前作出的書(shū)面及口頭約定和承諾有效協(xié)調(diào)各方就本次協(xié)議轉(zhuǎn)讓的核心條款達(dá)成一致意見(jiàn)。”

    回溯事件始末，盾安控股9.71%股份成為了家電龍頭格力電器與礦業(yè)龍頭紫金礦業(yè)爭(zhēng)相追逐的“香餑餑”。格力電器謀求的是鞏固控股權(quán)，助力產(chǎn)業(yè)鏈縱向一體化；紫金礦業(yè)則意在提升公司鋰資源儲(chǔ)量和產(chǎn)量。

    根據(jù)此前公告，4月28日，在格力電器取得盾安環(huán)境29.48%股份過(guò)戶(hù)登記確認(rèn)書(shū)當(dāng)天，盾安控股即與浙商行杭州分行、紫金投資簽署了股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議；5月11日，盾安環(huán)境公告稱(chēng)，為鞏固控制權(quán)地位，格力電器正在籌劃協(xié)議受讓盾安控股9.71%股份。

    5月13日，盾安環(huán)境發(fā)布延期復(fù)牌公告稱(chēng)，由于盾安控股已與紫金投資、浙商銀行股份有限公司杭州分行就公司9.71%股份簽署了相關(guān)股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，格力電器、盾安控股仍需就本次協(xié)議轉(zhuǎn)讓與相關(guān)方進(jìn)一步協(xié)商，本次協(xié)議轉(zhuǎn)讓能否實(shí)施尚存在不確定性。

    根據(jù)最新的公告，停牌期間，格力電器積極推動(dòng)本次協(xié)議轉(zhuǎn)讓及本次要約收購(gòu)的相關(guān)工作，與有關(guān)各方進(jìn)行了積極磋商、反復(fù)探討和溝通。

    百一知識(shí)產(chǎn)權(quán)高級(jí)合伙人陳少蘭律師告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者：“盾安控股持有的9.71%的盾安環(huán)境股份最終花落誰(shuí)家，目前來(lái)看仍是未知數(shù)，協(xié)議轉(zhuǎn)讓溝通過(guò)程中的繁復(fù)事項(xiàng)與多方博弈激烈程度可見(jiàn)一斑。如果格力電器受讓股份，則將觸發(fā)全面要約收購(gòu)，從過(guò)往案例來(lái)看，這是資本方所極力規(guī)避的。”

    廣東圣馬律師事務(wù)所主任田勇律師接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示：“格力電器為收購(gòu)盾安控股持有的9.71%股份付出了諸多人力與財(cái)力，這一點(diǎn)，同為先進(jìn)制造業(yè)條線的盾安控股應(yīng)更理解。資本介入盾安環(huán)境，初衷是看好公司前景，我個(gè)人傾向性認(rèn)為由格力電器收購(gòu)該股份或更符合上市公司盾安環(huán)境的定位、前景和進(jìn)一步提升。”