本報(bào)記者 李亞男

    2月24日收盤，*ST新海股價(jià)再次收于1元以下，對于已經(jīng)存在“可能因重大違法強(qiáng)制退市”風(fēng)險(xiǎn)的*ST新海而言，這并不是個(gè)好跡象。

    2月15日，*ST新海曾發(fā)布公告，稱實(shí)控人和一致行動(dòng)人擬增持公司股票，此后，公司的股價(jià)曾短暫拉升，而后再次跌破1元并持續(xù)至今。2月24日，《證券日報(bào)》記者致電公司，擬咨詢增持的實(shí)質(zhì)進(jìn)展、重大違法事項(xiàng)的聽證進(jìn)展等事項(xiàng)，但公開電話始終無人接聽。

    接受《證券日報(bào)》記者采訪的多位分析師表示，從當(dāng)前的監(jiān)管環(huán)境和*ST新海的基本面來分析，公司自救保殼的概率不高。

    實(shí)控人曾拋增持計(jì)劃挽救股價(jià)

    *ST新海2月15日的公告顯示，實(shí)際控制人、董事長張亦斌及其一致行動(dòng)人（海競集團(tuán)）欲增持公司股份，但有一個(gè)條件，即張亦斌作為公司控股股東、實(shí)際控制人、董事長的特定身份，如在增持計(jì)劃實(shí)施期限內(nèi)喪失前述主體身份的，張亦斌及其一致行動(dòng)人（海競集團(tuán)）將終止實(shí)施本增持計(jì)劃。

    此后，交易所下發(fā)關(guān)注函給公司，要求公司核實(shí)增持主體的資金來源，核查張亦斌、張亦斌配偶馬玲芝所持公司股份被凍結(jié)涉及的具體事項(xiàng)及最新進(jìn)展情況，相關(guān)股份近期是否存在被司法拍賣、強(qiáng)制執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)，并充分提示公司控制權(quán)可能存在的不穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)以及相關(guān)增持計(jì)劃可能因?qū)嶋H控制人變更而終止實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)。

    對此，*ST新海在回復(fù)中解釋，增持公司股份資金來源為自有資金及自籌資金兩種方式，并列舉了增持主體持有的物業(yè)，“增持主體表示，在必要時(shí)可通過變現(xiàn)相關(guān)物業(yè)、股票資產(chǎn)為本次增持計(jì)劃提供資金支持。”

    對于張亦斌夫婦的持股情況，*ST新海的公告則解釋，預(yù)計(jì)相關(guān)質(zhì)押式證券回購糾紛，短期內(nèi)不會進(jìn)入執(zhí)行階段，因此，相關(guān)股份近期暫不存在被司法拍賣、強(qiáng)制執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)。

    不過，這些解釋并未能挽救持續(xù)下跌的股價(jià)，截至2月24日，*ST新海連續(xù)多個(gè)交易日股價(jià)低于1元。

    對此，盤古智庫高級研究員江瀚在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示，*ST新海自救的概率并不高，公司本身有嚴(yán)重的問題，想擺脫困境實(shí)非易事，疊加當(dāng)前的監(jiān)管環(huán)境，賣“殼”的可能性也不高，在這些因素的影響下，公司想脫胎換骨繼續(xù)留在資本市場的希望不大。

    自救保殼概率不高

    除了持續(xù)下跌的股價(jià)，*ST新海此前的重大違法事項(xiàng)也如同懸在公司頭上的一把利劍。公司及公司實(shí)際控制人張亦斌因涉嫌信息披露違法違規(guī)，被中國證監(jiān)會立案調(diào)查。公司于2023年1月16日收到中國證監(jiān)會出具的《行政處罰及市場禁入事先告知書》。根據(jù)《行政處罰及市場禁入事先告知書》查明涉嫌違法的事實(shí)，公司2014年至2019年年度報(bào)告及2019年半年度報(bào)告存在虛假記載，經(jīng)測算，公司2016年至2018年實(shí)際歸母凈利潤均為負(fù)值，公司2019年扣除非經(jīng)常性損益后的歸母凈利潤為負(fù)值，2019年度財(cái)務(wù)報(bào)表被出具保留意見的審計(jì)報(bào)告，公司股票可能被實(shí)施重大違法強(qiáng)制退市。

    雖然*ST新海稱，公司已經(jīng)聘請了專業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)并向中國證監(jiān)會申請了閱卷、聽證，但是，接受《證券日報(bào)》記者采訪的多位行業(yè)人士皆認(rèn)為，通過聽證自救的可能性不高。

    IPG中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜告訴《證券日報(bào)》記者，資本市場近幾年來對于低價(jià)股堪稱“殘酷”，投資者用腳投票，已經(jīng)有一批和*ST新海有類似情況的上市公司離開了資本市場。在過往的案例中，不少公司也積極想辦法自救，包括有重大違法行為的公司要求聽證等，但通過聽證改變處罰的可能性不高，“一家‘殼公司’有沒有挽救的價(jià)值，既取決于公司能否有持續(xù)經(jīng)營的內(nèi)因，也要看有無重組、重整的潛力、價(jià)值與外力幫扶，如果都沒有，那離開資本市場，就是大概率事件。”

（編輯 袁元）