“盡管資管產(chǎn)品繳納增值稅新規(guī)實(shí)施即將滿月，有一些問(wèn)題到現(xiàn)在還沒(méi)有完全明確，特別是私募這塊，希望相關(guān)部門(mén)能關(guān)注到并出臺(tái)更多細(xì)則。”一位券商托管部門(mén)人士向證券時(shí)報(bào)記者表示。

    行業(yè)各方仍在積極呼吁，應(yīng)盡快明確私募基金納稅身份。據(jù)記者了解，深圳市私募基金協(xié)會(huì)上月曾召開(kāi)行業(yè)專題交流活動(dòng)，并于月底向當(dāng)?shù)貒?guó)稅部門(mén)提交《關(guān)于私募基金增值稅征收核心問(wèn)題的報(bào)告》（下稱報(bào)告）。報(bào)告中，提出了關(guān)于“私募證券投資基金稅收待遇有待確認(rèn)”和“私募證券投資基金管理人自身收入與私募基金應(yīng)稅收入合并申報(bào)產(chǎn)生的不利影響”兩大核心問(wèn)題。

    報(bào)告稱，私募證券投資基金在法律地位上明確屬于證券投資基金，但在稅務(wù)處理上，卻無(wú)法享受相關(guān)稅收優(yōu)惠。在稅收地位上的不公平，將導(dǎo)致私募基金投資人的實(shí)際稅負(fù)增加，從而導(dǎo)致不同投資人之間（公募與私募）的地位不平等，可能會(huì)影響私募行業(yè)發(fā)展的積極性。建議關(guān)注行業(yè)特征，提請(qǐng)國(guó)家稅務(wù)總局評(píng)估私募證券投資基金是否屬于證券投資基金的范疇及稅收優(yōu)惠適用性，并告知原因。

    此外，報(bào)告還表示，由于申報(bào)環(huán)節(jié)未對(duì)私募證券投資基金管理人自身收入與私募基金應(yīng)稅收入加以區(qū)別，合并納稅將對(duì)小規(guī)模納稅人產(chǎn)生諸多不利影響：增加申報(bào)期間銷(xiāo)售額，可能讓一些小型私募失去小微企業(yè)免征增值稅的優(yōu)惠政策；部分私募可能觸發(fā)“連續(xù)12個(gè)月內(nèi)銷(xiāo)售額達(dá)到500萬(wàn)”的法定一般納稅人認(rèn)定條件，從而提高單邊稅額；企業(yè)所得稅申報(bào)收入與增值稅申報(bào)收入不一致，容易引起監(jiān)管機(jī)構(gòu)及第三方的質(zhì)疑。

    深圳市私募基金協(xié)會(huì)建議，對(duì)私募基金管理人自身收入與私募基金應(yīng)稅收入應(yīng)在申報(bào)環(huán)節(jié)加以區(qū)別，明確私募基金應(yīng)稅收入不影響私募基金管理人的納稅身份變更，以及優(yōu)惠政策的享受。據(jù)已向深圳國(guó)稅部門(mén)咨詢的多家私募反映，稅務(wù)部門(mén)要求私募按照規(guī)定執(zhí)行，但并未給出明確回應(yīng)。

    上海一家私募也向記者表示，近期該私募已與浦東新區(qū)稅務(wù)部門(mén)溝通，“不過(guò)，有一點(diǎn)明確了，在1月中旬相關(guān)輔導(dǎo)會(huì)上，稅務(wù)部門(mén)表態(tài)開(kāi)放期贖回視為金融產(chǎn)品持有到期，這就避免了嵌套產(chǎn)品重復(fù)征稅的問(wèn)題。”

    北方一家券商托管部人士也建議，應(yīng)當(dāng)盡快明確私募定性。“否則系統(tǒng)更改會(huì)很麻煩，現(xiàn)在私募的托管和估值有點(diǎn)亂，甚至出現(xiàn)同一管理人不同產(chǎn)品用不同的方案來(lái)處理的情況。”