10月23日晚，聚力文化公告稱，公司于10月22日收到來自浙江證監(jiān)局的問詢函，浙江證監(jiān)局圍繞公司董事長余海峰至今未參與監(jiān)管層談話、也未與監(jiān)管層約定談話時間等方面展開問詢。

    由于董事長至今尚未參加監(jiān)管層的談話，同時公司三季報面臨“難產(chǎn)”，聚力文化（002247，SZ）收到了來自監(jiān)管層的問詢函。

    10月23日晚，聚力文化公告稱，公司于10月22日收到來自浙江證監(jiān)局的問詢函，浙江證監(jiān)局圍繞公司董事長余海峰至今未參與監(jiān)管層談話、也未與監(jiān)管層約定談話時間等方面展開問詢。同時，浙江證監(jiān)局還要求聚力文化說明子公司浙江帝龍新材料有限公司（以下簡稱帝龍新材）的財務(wù)報表編制情況等。

    值得一提的是，10月21日晚間，深交所中小板公司管理部也向聚力文化下發(fā)關(guān)注函，同樣要求聚力文化核查帝龍新材的基本情況。

    公司董事長去哪了？

    此前在9月26日，浙江證監(jiān)局向聚力文化下發(fā)《監(jiān)管問詢函》，決定約見公司董事長余海峰談話。但余海峰至今未到浙江證監(jiān)局參與談話，且未與浙江證監(jiān)局另行約定談話時間。

    問詢函要求聚力文化說明，余海峰至今未到浙江證監(jiān)局參與談話的具體原因，以及說明余海峰是否已經(jīng)出境。如果出境，需說明其何時出境，在出境期間的履職情況，目前在哪個國家及回國計劃。

    《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，截至8月27日，余海峰今年共參加了11次聚力文化的董事會會議，大多數(shù)為現(xiàn)場出席。在6月和8月，余海峰還現(xiàn)場主持了2018年年度股東大會和2019年第一次臨時股東大會。

    值得一提的是，公司總經(jīng)理薄彬、副總經(jīng)理胡皓、財務(wù)總監(jiān)兼董事會秘書禹碧瓊?cè)涨耙脖硎荆?019年以來，可以正常向公司董事長余海峰請示匯報工作，與董事長一起開會討論工作；董事長因出差等原因不在公司時，本人也可以通過電話、微信等通訊方式與董事長溝通、匯報和請示工作。

    余海峰為聚力文化單一第一大股東，目前，余海峰所持的上市公司股份已全部遭到凍結(jié)。

    10月8日晚間，聚力文化公告稱，余海峰所持有的公司股份被司法凍結(jié)。截至目前，余海峰持有公司有限售條件股份1.3億股，占公司總股本的15.33%，累計被質(zhì)押1.3億股；累計被司法凍結(jié)1.3億股，占其持有公司股份總數(shù)的100%。

    聚力文化表示，公司股東余海峰本次股份被司法凍結(jié)事項暫時不會導(dǎo)致公司無控股股東、無實際控制人的狀態(tài)發(fā)生變化，暫時不會對公司治理結(jié)構(gòu)及持續(xù)經(jīng)營產(chǎn)生影響。

    浙江證監(jiān)局10月22日的監(jiān)管問詢函同樣關(guān)注到上述問題，要求公司說明股份被凍結(jié)后，余海峰是否存在被司法機(jī)關(guān)列為失信被執(zhí)行人的風(fēng)險，以及余海峰是否具備繼續(xù)擔(dān)任公司董事長的資格并解釋原因。

    三季報延期披露遭問詢

    根據(jù)聚力文化此前發(fā)布的公告，因子公司帝龍新材財務(wù)人員不配合上市公司編制定期報告，編制的現(xiàn)金流量表完全不符合企業(yè)會計準(zhǔn)則，與資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表等勾稽關(guān)系混亂，導(dǎo)致上市公司無法在原定時間內(nèi)完成三季報編制。

    帝龍新材于2016年10月設(shè)立。彼時，聚力文化將上市公司母公司體系內(nèi)建筑裝飾貼面材料相關(guān)的業(yè)務(wù)、資產(chǎn)以及持有的子公司的股權(quán)劃轉(zhuǎn)至這家新設(shè)子公司帝龍新材。

    從財務(wù)報表來看，2019年上半年，帝龍新材凈利潤為3331.4萬元，是上市公司盈利主力。今年同期，聚力文化實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為4360.87萬元。由此可見，帝龍新材財務(wù)數(shù)據(jù)對上市公司合并報表編制的重要性。

    10月23日，聚力文化公告稱，上市公司決定加強(qiáng)對子公司管控，并于10月18日向帝龍新材及其執(zhí)行董事、法定代表人趙金龍、財務(wù)負(fù)責(zé)人杜錫琪發(fā)出了《催收公司財務(wù)賬簿和相關(guān)營業(yè)證照、公章的公函》，要求帝龍新材于2019年10月22日前向上市公司財務(wù)總監(jiān)禹碧瓊提供所有公司銀行賬戶的對賬單等。

    但是，這份催收公函并未得到帝龍新材的積極回應(yīng)。截至2019年10月23日，帝龍新材未按照上述公函的通知履行任何義務(wù)，未給予公司任何回應(yīng)。

    “希望帝龍新材能夠按照上述通知履行義務(wù)，保護(hù)上市公司的財產(chǎn)權(quán)，否則帝龍新材及其相關(guān)責(zé)任人將承擔(dān)一切不利的法律后果。”聚力文化稱。

    23日，浙江證監(jiān)局要求聚力文化說明，帝龍新材的財務(wù)報表編制情況，要求帝龍新材及相關(guān)管理人員說明是否存在不配合上市公司編制定期報告的情況。以及要求公司說明將采取何種措施來保證三季報的順利披露。